EL TRIJEZ DESECHA DENUNCIA CONTRA ALCALDE DE ZACATECAS, POR PROPAGANDA ANTICIPADA

El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) sobreseyó ayer una denuncia por uso indebido de recursos públicos promovida en contra del alcalde capitalino, Miguel Ángel Varela Pinedo, por videos difundidos en redes sociales en los que el panista se declaraba en contra de la obra del viaducto elevado en el Boulevard Metropolitano, hoy cancelada.

Juan Pablo Ayala Santana, promovente de la denuncia, argumentó que el viaducto elevado era una obra de competencia federal y estatal, no municipal, y que la aparición de Varela en un video de SDPNoticias, difundido mediante publicidad segmentada en Zacatecas, constituía propaganda con fines de posicionamiento anticipado.

La denuncia fue sobreseída, al igual que la acusación por actos anticipados de campaña, debido a que no había proceso electoral en curso. Por la misma razón, se desestimó también la denuncia contra Varela Pinedo por propaganda personalizada, pues, aunque el Trijez validó la existencia del video y que el alcalde se refirió a logros municipales, este no fue difundido en un periodo de veda.

Derivado de quejas por presunta violencia política en razón de género, el Trijez analizó los recursos de revisión RR-002/2025 y RR-003/2025, interpuestos contra el acuerdo de la Unidad de lo Contencioso Electoral del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) que se declaró incompetente y turnó la denuncia a la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJEZ). La promovente sostuvo que dicha determinación carecía de fundamentación y motivación, al no explicar los preceptos legales ni las razones que justificaban la remisión del caso.

Tras el estudio, el Tribunal resolvió desechar de plano el recurso identificado como RR-002/2025 por actualizarse la figura de preclusión, pero en lo sustancial revocó el acuerdo del IEEZ al concluir que no cumplía con los requisitos legales mínimos de motivación y fundamentación. En consecuencia, ordenó a la Unidad de lo Contencioso Electoral emitir una nueva resolución que subsane las omisiones y detalle con precisión los motivos de su eventual incompetencia.